<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Demetrio Calveri &#124; Avvocato, Mediatore, Docente Formatore - Reggio Calabria &#187; implica</title>
	<atom:link href="https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/tag/implica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it</link>
	<description>Un nuovo sito targato WordPress</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Nov 2023 16:28:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>La decisione secondo equità implica, pur sempre, un giudizio sul merito della questione controversa</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-decisione-secondo-equita-implica-pur-sempre-un-giudizio-sul-merito-della-questione-controversa/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-decisione-secondo-equita-implica-pur-sempre-un-giudizio-sul-merito-della-questione-controversa/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2022 11:23:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[controversa]]></category>
		<category><![CDATA[Decisione]]></category>
		<category><![CDATA[della]]></category>
		<category><![CDATA[equità]]></category>
		<category><![CDATA[giudizio]]></category>
		<category><![CDATA[implica]]></category>
		<category><![CDATA[merito]]></category>
		<category><![CDATA[questione]]></category>
		<category><![CDATA[Secondo]]></category>
		<category><![CDATA[sempre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-decisione-secondo-equita-implica-pur-sempre-un-giudizio-sul-merito-della-questione-controversa/</guid>
		<description><![CDATA[La decisione secondo equità non esclude la valutazione delle norme che disciplinano la materia oggetto di lite. Diritto e Giustizia]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>La decisione secondo equità non esclude la valutazione delle norme che disciplinano la materia oggetto di lite.<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-decisione-secondo-equita-implica-pur-sempre-un-giudizio-sul-merito-della-questione-controversa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’omessa pronuncia sulla domanda riconvenzionale non implica un suo rigetto</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/lomessa-pronuncia-sulla-domanda-riconvenzionale-non-implica-un-suo-rigetto/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/lomessa-pronuncia-sulla-domanda-riconvenzionale-non-implica-un-suo-rigetto/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2022 10:11:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[domanda]]></category>
		<category><![CDATA[implica]]></category>
		<category><![CDATA[L'omessa]]></category>
		<category><![CDATA[pronuncia]]></category>
		<category><![CDATA[riconvenzionale]]></category>
		<category><![CDATA[rigetto]]></category>
		<category><![CDATA[sulla]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/lomessa-pronuncia-sulla-domanda-riconvenzionale-non-implica-un-suo-rigetto/</guid>
		<description><![CDATA[La Suprema Corte affronta il tema dell’ammissibilità del ricorso che lamenta l’omessa pronuncia sulla domanda riconvenzionale della controparte e che avrebbe potuto portare a un più favorevole regolamento delle spese. Diritto e Giustizia]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>La Suprema Corte affronta il tema dell’ammissibilità del ricorso che lamenta l’omessa pronuncia sulla domanda riconvenzionale della controparte e che avrebbe potuto portare a un più favorevole regolamento delle spese.<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/lomessa-pronuncia-sulla-domanda-riconvenzionale-non-implica-un-suo-rigetto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il deposito della lista testi difensiva non implica l’ammissione se non ne viene fatta esplicita richiesta</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-deposito-della-lista-testi-difensiva-non-implica-lammissione-se-non-ne-viene-fatta-esplicita-richiesta/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-deposito-della-lista-testi-difensiva-non-implica-lammissione-se-non-ne-viene-fatta-esplicita-richiesta/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2022 11:47:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[della]]></category>
		<category><![CDATA[deposito]]></category>
		<category><![CDATA[difensiva]]></category>
		<category><![CDATA[esplicita]]></category>
		<category><![CDATA[fatta]]></category>
		<category><![CDATA[implica]]></category>
		<category><![CDATA[L'ammissione]]></category>
		<category><![CDATA[lista]]></category>
		<category><![CDATA[richiesta]]></category>
		<category><![CDATA[testi.]]></category>
		<category><![CDATA[viene]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-deposito-della-lista-testi-difensiva-non-implica-lammissione-se-non-ne-viene-fatta-esplicita-richiesta/</guid>
		<description><![CDATA[«Una cosa è la presentazione della lista testi ai sensi dell&#8217;art. 468 c.p.p., altra, ben distinta, è la richiesta di prova ai sensi dell&#8217;art. 493 c.p.p.». Diritto e Giustizia]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>«Una cosa è la presentazione della lista testi ai sensi dell&#8217;art. 468 c.p.p., altra, ben distinta, è la richiesta di prova ai sensi dell&#8217;art. 493 c.p.p.».<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-deposito-della-lista-testi-difensiva-non-implica-lammissione-se-non-ne-viene-fatta-esplicita-richiesta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Perimetro del gratuito patrocinio: la richiesta di misure alternative alla detenzione non implica un&#8217;istanza a parte</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/perimetro-del-gratuito-patrocinio-la-richiesta-di-misure-alternative-alla-detenzione-non-implica-unistanza-a-parte/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/perimetro-del-gratuito-patrocinio-la-richiesta-di-misure-alternative-alla-detenzione-non-implica-unistanza-a-parte/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2020 20:29:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[alla]]></category>
		<category><![CDATA[alternative]]></category>
		<category><![CDATA[detenzione]]></category>
		<category><![CDATA[Gratuito]]></category>
		<category><![CDATA[implica]]></category>
		<category><![CDATA[misure]]></category>
		<category><![CDATA[parte]]></category>
		<category><![CDATA[patrocinio]]></category>
		<category><![CDATA[perimetro]]></category>
		<category><![CDATA[richiesta]]></category>
		<category><![CDATA[un'istanza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://avvdemetriocalveri2.645srl.it/perimetro-del-gratuito-patrocinio-la-richiesta-di-misure-alternative-alla-detenzione-non-implica-unistanza-a-parte/</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;assistenza tecnica assicurata dal difensore nel corso del processo penale si estende oltre la fase della decisione sulla responsabilit&#224; e sino alla scadenza del termine per formulare la richiesta ex art. 656, comma 5, c.p.p. (i.e. istanza di applicazione di&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	L&rsquo;assistenza tecnica assicurata dal difensore nel corso del processo penale si estende oltre la fase della decisione sulla responsabilit&agrave; e sino alla scadenza del termine per formulare la richiesta ex art. 656, comma 5, c.p.p. (i.e. istanza di applicazione di misure alternative alla detenzione in carcere).  	&nbsp;<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/15/0000101031/Perimetro_del_gratuito_patrocinio_la_richiesta_di_misure_alternative_alla_detenzione_non_implica_un_istanza_a_parte.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/perimetro-del-gratuito-patrocinio-la-richiesta-di-misure-alternative-alla-detenzione-non-implica-unistanza-a-parte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opposizione al decreto di espulsione: la mancata comparizione dello straniero in udienza non implica alcuna rinuncia alla domanda</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/opposizione-al-decreto-di-espulsione-la-mancata-comparizione-dello-straniero-in-udienza-non-implica-alcuna-rinuncia-alla-domanda/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/opposizione-al-decreto-di-espulsione-la-mancata-comparizione-dello-straniero-in-udienza-non-implica-alcuna-rinuncia-alla-domanda/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2020 20:40:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[alcuna]]></category>
		<category><![CDATA[alla]]></category>
		<category><![CDATA[comparizione]]></category>
		<category><![CDATA[decreto]]></category>
		<category><![CDATA[dello]]></category>
		<category><![CDATA[domanda]]></category>
		<category><![CDATA[espulsione]]></category>
		<category><![CDATA[implica]]></category>
		<category><![CDATA[mancata]]></category>
		<category><![CDATA[opposizione]]></category>
		<category><![CDATA[rinuncia]]></category>
		<category><![CDATA[Straniero]]></category>
		<category><![CDATA[udienza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/opposizione-al-decreto-di-espulsione-la-mancata-comparizione-dello-straniero-in-udienza-non-implica-alcuna-rinuncia-alla-domanda/</guid>
		<description><![CDATA[Una volta proposto il ricorso avverso il decreto di espulsione, l&#8217;eventuale assenza dell&#8217;opponente all&#8217;udienza fissata per la sua comparizione non implica alcuna rinuncia alla domanda. Infatti, il giudice deve comunque pronunciarsi sul merito dell&#8217;impugnativa proposta. Diritto e Giustizia]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	Una volta proposto il ricorso avverso il decreto di espulsione, l&rsquo;eventuale assenza dell&rsquo;opponente all&rsquo;udienza fissata per la sua comparizione non implica alcuna rinuncia alla domanda. Infatti, il giudice deve comunque pronunciarsi sul merito dell&rsquo;impugnativa proposta.<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/8/0000099934/Opposizione_al_decreto_di_espulsione_la_mancata_comparizione_dello_straniero_in_udienza_non_implica_alcuna_rinuncia_alla_domanda.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/opposizione-al-decreto-di-espulsione-la-mancata-comparizione-dello-straniero-in-udienza-non-implica-alcuna-rinuncia-alla-domanda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il &#8216;diritto all&#8217;unità familiare&#8217; non implica il &#8216;diritto all&#8217;unità familiare in Italia&#8217;</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-diritto-allunita-familiare-non-implica-il-diritto-allunita-familiare-in-italia/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-diritto-allunita-familiare-non-implica-il-diritto-allunita-familiare-in-italia/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2020 20:19:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[all'unità]]></category>
		<category><![CDATA[diritto]]></category>
		<category><![CDATA[familiare]]></category>
		<category><![CDATA[implica]]></category>
		<category><![CDATA[Italia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-diritto-allunita-familiare-non-implica-il-diritto-allunita-familiare-in-italia/</guid>
		<description><![CDATA[Il giudizio con cui il giudice di merito ritenga sussistenti, o insussistenti, i &#8220;gravi motivi&#8221; richiesti dall&#8217;art. 31, comma 3, d.lgs. n. 286/98, ai fini del rilascio dello speciale permesso di soggiorno temporaneo ivi previsto in favore dei genitori di&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	Il giudizio con cui il giudice di merito ritenga sussistenti, o insussistenti, i &ldquo;gravi motivi&rdquo; richiesti dall&rsquo;art. 31, comma 3, d.lgs. n. 286/98, ai fini del rilascio dello speciale permesso di soggiorno temporaneo ivi previsto in favore dei genitori di figli minori, costituisce un apprezzamento di fatto, insindacabile in sede di legittimit&agrave;. N&eacute; l&rsquo;et&agrave; prescolare del minore, n&eacute; il rischio del suo allontanamento dall&rsquo;Italia possono costituire, di per s&eacute; e in assenza di qualsiasi altra specificit&agrave; del caso concreto, circostanze sufficienti a ritenere sussistenti i &ldquo;gravi motivi&rdquo;, ai fini del rilascio ai suoi genitori del permesso di soggiorno temporaneo.  	&nbsp;<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/8/0000097022/Il_diritto_all_unita_familiare_non_implica_il_diritto_all_unita_familiare_in_Italia.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-diritto-allunita-familiare-non-implica-il-diritto-allunita-familiare-in-italia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La richiesta del lavoro di pubblica utilità implica la tacita rinuncia al beneficio della sospensione della pena</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-richiesta-del-lavoro-di-pubblica-utilita-implica-la-tacita-rinuncia-al-beneficio-della-sospensione-della-pena/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-richiesta-del-lavoro-di-pubblica-utilita-implica-la-tacita-rinuncia-al-beneficio-della-sospensione-della-pena/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Jun 2019 01:32:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[beneficio]]></category>
		<category><![CDATA[della]]></category>
		<category><![CDATA[implica]]></category>
		<category><![CDATA[lavoro]]></category>
		<category><![CDATA[pena]]></category>
		<category><![CDATA[pubblica]]></category>
		<category><![CDATA[richiesta]]></category>
		<category><![CDATA[rinuncia]]></category>
		<category><![CDATA[sospensione]]></category>
		<category><![CDATA[tacita]]></category>
		<category><![CDATA[utilità]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-richiesta-del-lavoro-di-pubblica-utilita-implica-la-tacita-rinuncia-al-beneficio-della-sospensione-della-pena/</guid>
		<description><![CDATA[I lavori di pubblica utilit&#224; costituiscono misura alternativa, e non aggiuntiva, rispetto alla sospensione condizionale della pena, stante la incompatibilit&#224; tra i due istituti. &#160; &#160; Diritto e Giustizia]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	I lavori di pubblica utilit&agrave; costituiscono misura alternativa, e non aggiuntiva, rispetto alla sospensione condizionale della pena, stante la incompatibilit&agrave; tra i due istituti.  	&nbsp;  	&nbsp;<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/15/0000094623/La_richiesta_del_lavoro_di_pubblica_utilita_implica_la_tacita_rinuncia_al_beneficio_della_sospensione_della_pena.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-richiesta-del-lavoro-di-pubblica-utilita-implica-la-tacita-rinuncia-al-beneficio-della-sospensione-della-pena/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La sottoscrizione apocrifa del destinatario implica la falsità della notifica dell&#8217;atto di riscossione?</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-sottoscrizione-apocrifa-del-destinatario-implica-la-falsita-della-notifica-dellatto-di-riscossione/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-sottoscrizione-apocrifa-del-destinatario-implica-la-falsita-della-notifica-dellatto-di-riscossione/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2017 21:46:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[apocrifa]]></category>
		<category><![CDATA[dell'atto]]></category>
		<category><![CDATA[della]]></category>
		<category><![CDATA[destinatario]]></category>
		<category><![CDATA[falsità]]></category>
		<category><![CDATA[implica]]></category>
		<category><![CDATA[Notifica]]></category>
		<category><![CDATA[riscossione]]></category>
		<category><![CDATA[sottoscrizione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-sottoscrizione-apocrifa-del-destinatario-implica-la-falsita-della-notifica-dellatto-di-riscossione/</guid>
		<description><![CDATA[La pronuncia in commento affronta il tema dei requisiti necessari per proporre la querela di falso avverso la notifica di un accertamento dell&#8217;Agenzia delle Entrate. Nello specifico, si tratta di stabilire se la relazione dell&#8217;ufficiale notificante fornisca, o meno, la&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	La pronuncia in commento affronta il tema dei requisiti necessari per proporre la querela di falso avverso la notifica di un accertamento dell&rsquo;Agenzia delle Entrate. Nello specifico, si tratta di stabilire se la relazione dell&rsquo;ufficiale notificante fornisca, o meno, la prova della veridicit&agrave; sostanziale delle dichiarazioni rese dal destinatario dell&rsquo;atto notificato.<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/8/0000087143/La_sottoscrizione_apocrifa_del_destinatario_implica_la_falsita_della_notifica_dell_atto_di_riscossione.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-sottoscrizione-apocrifa-del-destinatario-implica-la-falsita-della-notifica-dellatto-di-riscossione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il favoreggiamento di un mafioso implica l&#8217;agevolazione dell&#8217;associazione criminale stessa</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-favoreggiamento-di-un-mafioso-implica-lagevolazione-dellassociazione-criminale-stessa/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-favoreggiamento-di-un-mafioso-implica-lagevolazione-dellassociazione-criminale-stessa/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2016 18:33:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[criminale]]></category>
		<category><![CDATA[dell'Associazione]]></category>
		<category><![CDATA[favoreggiamento]]></category>
		<category><![CDATA[implica]]></category>
		<category><![CDATA[l'agevolazione]]></category>
		<category><![CDATA[mafioso]]></category>
		<category><![CDATA[stessa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-favoreggiamento-di-un-mafioso-implica-lagevolazione-dellassociazione-criminale-stessa/</guid>
		<description><![CDATA[Il favoreggiamento operato dal ricorrente nel caso di specie in favore di un latitante ha prodotto effetti nei confronti dell&#8217;intero clan. La predetta statuizione non si pone, pertanto, in contrapposizione con la costante giurisprudenza della Corte di Cassazione riguardo alla&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	Il favoreggiamento operato dal ricorrente nel caso di specie in favore di un latitante ha prodotto effetti nei confronti dell&rsquo;intero clan. La predetta statuizione non si pone, pertanto, in contrapposizione con la costante giurisprudenza della Corte di Cassazione riguardo alla configurabilit&agrave; dell&#39;aggravante prevista dall&#39;art. 7 della l. n. 203/1991, quando la condotta favoreggiatrice abbia avuto come beneficiario un soggetto che riveste un ruolo apicale all&#39;interno della struttura associativa.<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/15/0000080867/Il_favoreggiamento_di_un_mafioso_implica_l_agevolazione_dell_associazione_criminale_stessa.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-favoreggiamento-di-un-mafioso-implica-lagevolazione-dellassociazione-criminale-stessa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fondo patrimoniale: quando implica una sottrazione fraudolenta?</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/fondo-patrimoniale-quando-implica-una-sottrazione-fraudolenta/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/fondo-patrimoniale-quando-implica-una-sottrazione-fraudolenta/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 17:06:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[fondo]]></category>
		<category><![CDATA[fraudolenta]]></category>
		<category><![CDATA[implica]]></category>
		<category><![CDATA[patrimoniale]]></category>
		<category><![CDATA[quando]]></category>
		<category><![CDATA[sottrazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://avvdemetriocalveri2.645srl.it/fondo-patrimoniale-quando-implica-una-sottrazione-fraudolenta/</guid>
		<description><![CDATA[Ai fini dell&#8217;accertamento della sussistenza del reato di cui all&#8217;art. 11 del d. lgs. n. 74/2000, nell&#8217;ipotesi di costituzione di un fondo patrimoniale, ex art. 167 c.c., per fronteggiare i bisogni familiari, &#232; necessario verificare che l&#8217;operazione realizzata contempli gli&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	Ai fini dell&rsquo;accertamento della sussistenza del reato di cui all&rsquo;art. 11 del d. lgs. n. 74/2000, nell&rsquo;ipotesi di costituzione di un fondo patrimoniale, ex art. 167 c.c., per fronteggiare i bisogni familiari, &egrave; necessario verificare che l&rsquo;operazione realizzata contempli gli elementi costitutivi della sottrazione fraudolenta. Deve, pertanto, essere dimostrato che la costituzione del fondo ha realmente messo in pericolo la garanzia patrimoniale.  	&nbsp;<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/15/0000077986/Fondo_patrimoniale_quando_implica_una_sottrazione_fraudolenta.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/fondo-patrimoniale-quando-implica-una-sottrazione-fraudolenta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
