<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Demetrio Calveri &#124; Avvocato, Mediatore, Docente Formatore - Reggio Calabria &#187; Noto</title>
	<atom:link href="https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/tag/noto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it</link>
	<description>Un nuovo sito targato WordPress</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Nov 2023 16:28:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>La Cassazione sulla violenza sessuale a danno di minori e sulla c.d. Carta di Noto</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-cassazione-sulla-violenza-sessuale-a-danno-di-minori-e-sulla-c-d-carta-di-noto/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-cassazione-sulla-violenza-sessuale-a-danno-di-minori-e-sulla-c-d-carta-di-noto/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2023 09:54:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[c.d.]]></category>
		<category><![CDATA[carta]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[danno]]></category>
		<category><![CDATA[minori]]></category>
		<category><![CDATA[Noto]]></category>
		<category><![CDATA[sessuale]]></category>
		<category><![CDATA[sulla]]></category>
		<category><![CDATA[violenza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-cassazione-sulla-violenza-sessuale-a-danno-di-minori-e-sulla-c-d-carta-di-noto/</guid>
		<description><![CDATA[Con l’espressione Carta di Noto ci si riferisce alle linee guida stilate a seguito di un convegno tenutosi il 9 giugno 1996 a Noto (SR) e successivamente aggiornate nel 2002, in tema di ascolto dei minori che abbiano subito violenza&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Con l’espressione Carta di Noto ci si riferisce alle linee guida stilate a seguito di un convegno tenutosi il 9 giugno 1996 a Noto (SR) e successivamente aggiornate nel 2002, in tema di ascolto dei minori che abbiano subito violenza sessuale. Ma qual è la portata processuale di tali indicazioni?<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/la-cassazione-sulla-violenza-sessuale-a-danno-di-minori-e-sulla-c-d-carta-di-noto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cessione di cocaina: l’essere noto come spacciatore non basta a rendere grave l’episodio</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/cessione-di-cocaina-lessere-noto-come-spacciatore-non-basta-a-rendere-grave-lepisodio/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/cessione-di-cocaina-lessere-noto-come-spacciatore-non-basta-a-rendere-grave-lepisodio/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2022 12:15:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[basta]]></category>
		<category><![CDATA[cessione]]></category>
		<category><![CDATA[cocaina]]></category>
		<category><![CDATA[come]]></category>
		<category><![CDATA[grave]]></category>
		<category><![CDATA[l'episodio]]></category>
		<category><![CDATA[l'essere]]></category>
		<category><![CDATA[Noto]]></category>
		<category><![CDATA[Rendere]]></category>
		<category><![CDATA[spacciatore]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/cessione-di-cocaina-lessere-noto-come-spacciatore-non-basta-a-rendere-grave-lepisodio/</guid>
		<description><![CDATA[Necessario un nuovo giudizio in Appello. Da prendere in esame la tesi difensiva, mirata a vedere riconosciuta l’ipotesi della minima entità del fatto. In questa ottica non può bastare, come dato decisivo, il riferimento alla nomea di spacciatore dell’uomo beccato&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Necessario un nuovo giudizio in Appello. Da prendere in esame la tesi difensiva, mirata a vedere riconosciuta l’ipotesi della minima entità del fatto. In questa ottica non può bastare, come dato decisivo, il riferimento alla nomea di spacciatore dell’uomo beccato a cedere quasi 17 grammi di cocaina.<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/cessione-di-cocaina-lessere-noto-come-spacciatore-non-basta-a-rendere-grave-lepisodio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le Sezioni Unite Civili si pronunciano sul noto caso della scuola di preparazione al concorso in magistratura</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/le-sezioni-unite-civili-si-pronunciano-sul-noto-caso-della-scuola-di-preparazione-al-concorso-in-magistratura/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/le-sezioni-unite-civili-si-pronunciano-sul-noto-caso-della-scuola-di-preparazione-al-concorso-in-magistratura/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2021 19:13:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[caso]]></category>
		<category><![CDATA[CIVILI]]></category>
		<category><![CDATA[Concorso]]></category>
		<category><![CDATA[della]]></category>
		<category><![CDATA[Magistratura]]></category>
		<category><![CDATA[Noto]]></category>
		<category><![CDATA[preparazione]]></category>
		<category><![CDATA[pronunciano]]></category>
		<category><![CDATA[scuola]]></category>
		<category><![CDATA[Sezioni]]></category>
		<category><![CDATA[Unite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://avvdemetriocalveri2.645srl.it/le-sezioni-unite-civili-si-pronunciano-sul-noto-caso-della-scuola-di-preparazione-al-concorso-in-magistratura/</guid>
		<description><![CDATA[La didattica alla moda. Ennesimo capitolo giudiziario &#8211; questa volta relativo ai soli profili disciplinari &#8211; sulla scuola di preparazione al concorso in magistratura diretta da un ex Consigliere di Stato e nella quale &#232; coinvolto un altro magistrato accusato&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	La didattica alla moda. Ennesimo capitolo giudiziario &ndash; questa volta relativo ai soli profili disciplinari &#8211; sulla scuola di preparazione al concorso in magistratura diretta da un ex Consigliere di Stato e nella quale &egrave; coinvolto un altro magistrato accusato di essere stato suo stretto collaboratore.  	&nbsp;<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/8/0000102025/Le_Sezioni_Unite_Civili_si_pronunciano_sul_noto_caso_della_scuola_di_preparazione_al_concorso_in_magistratura.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/le-sezioni-unite-civili-si-pronunciano-sul-noto-caso-della-scuola-di-preparazione-al-concorso-in-magistratura/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Notifica andata a buon fine solo al secondo tentativo: nessuna scusa se l&#8217;indirizzo corretto PEC era noto</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/notifica-andata-a-buon-fine-solo-al-secondo-tentativo-nessuna-scusa-se-lindirizzo-corretto-pec-era-noto/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/notifica-andata-a-buon-fine-solo-al-secondo-tentativo-nessuna-scusa-se-lindirizzo-corretto-pec-era-noto/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2020 21:04:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[andata]]></category>
		<category><![CDATA[buon]]></category>
		<category><![CDATA[corretto]]></category>
		<category><![CDATA[fine]]></category>
		<category><![CDATA[l'indirizzo]]></category>
		<category><![CDATA[Nessuna]]></category>
		<category><![CDATA[Notifica]]></category>
		<category><![CDATA[Noto]]></category>
		<category><![CDATA[scusa]]></category>
		<category><![CDATA[Secondo]]></category>
		<category><![CDATA[solo]]></category>
		<category><![CDATA[Tentativo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://avvdemetriocalveri2.645srl.it/notifica-andata-a-buon-fine-solo-al-secondo-tentativo-nessuna-scusa-se-lindirizzo-corretto-pec-era-noto/</guid>
		<description><![CDATA[Non regge la scusa avanzata dinanzi ai giudici di legittimit&#224; e fondata sul &#8211; presunto &#8211; cambiamento dell&#8217;indirizzo PEC del destinatario. Il notificante poteva e doveva conoscere il corretto indirizzo PEC del difensore della controparte in quanto risultante gi&#224; dal&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p> <a href="http://www.dirittoegiustizia.it/osservatorio/8/0000100869/Notifica_andata_a_buon_fine_solo_al_secondo_tentativo_nessuna_scusa_se_l_indirizzo_corretto_PEC_era_noto.html?utm_source=RSS_Feed&amp;utm_medium=RSS&amp;utm_campaign=RSS_Syndication" title="Notifica andata a buon fine solo al secondo tentativo: nessuna scusa se l'indirizzo corretto PEC era noto"><img src="http://www.dirittoegiustizia.it/php/downloadFile/downloadFile.php?iId=10874&amp;mode=product_easy&amp;prod_down=0&amp;default_table=_product_articoli_online&amp;def_img=images/spacer.gif&amp;online=1&amp;rsz_w=160&amp;rsz_h=160&amp;crop=0" class="bordo_img" align="left" alt="Notifica andata a buon fine solo al secondo tentativo: nessuna scusa se l'indirizzo corretto PEC era noto" border="0"/></a><br /> 	Non regge la scusa avanzata dinanzi ai giudici di legittimit&agrave; e fondata sul &ndash; presunto &ndash; cambiamento dell&rsquo;indirizzo PEC del destinatario. Il notificante poteva e doveva conoscere il corretto indirizzo PEC del difensore della controparte in quanto risultante gi&agrave; dal ricorso monitorio.<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/osservatorio/8/0000100869/Notifica_andata_a_buon_fine_solo_al_secondo_tentativo_nessuna_scusa_se_l_indirizzo_corretto_PEC_era_noto.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/notifica-andata-a-buon-fine-solo-al-secondo-tentativo-nessuna-scusa-se-lindirizzo-corretto-pec-era-noto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qualche precisazione sulla Carta di Noto</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/qualche-precisazione-sulla-carta-di-noto/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/qualche-precisazione-sulla-carta-di-noto/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2020 19:17:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[carta]]></category>
		<category><![CDATA[Noto]]></category>
		<category><![CDATA[precisazione]]></category>
		<category><![CDATA[Qualche]]></category>
		<category><![CDATA[sulla]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://avvdemetriocalveri2.645srl.it/qualche-precisazione-sulla-carta-di-noto/</guid>
		<description><![CDATA[Le linee guida contenute nella Carta di Noto sono prescrizioni volte a valutare l&#8217;attendibilit&#224; del minore, vittima di reato sessuale, e a tutelarne la sfera psicologica. Non si tratta di norme vincolanti ed &#232;, pertanto, facolt&#224; del giudice discostarsi dalle&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	Le linee guida contenute nella Carta di Noto sono prescrizioni volte a valutare l&rsquo;attendibilit&agrave; del minore, vittima di reato sessuale, e a tutelarne la sfera psicologica. Non si tratta di norme vincolanti ed &egrave;, pertanto, facolt&agrave; del giudice discostarsi dalle stesse, purch&eacute; tale decisione sia supportata da un&rsquo;adeguata motivazione.  	&nbsp;<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/15/0000100601/Qualche_precisazione_sulla_Carta_di_Noto.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/qualche-precisazione-sulla-carta-di-noto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Minore vittima di abusi sessuali: l&#8217;incidente probatorio è valido se non si sono seguite le regole della Carta di Noto?</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/minore-vittima-di-abusi-sessuali-lincidente-probatorio-e-valido-se-non-si-sono-seguite-le-regole-della-carta-di-noto/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/minore-vittima-di-abusi-sessuali-lincidente-probatorio-e-valido-se-non-si-sono-seguite-le-regole-della-carta-di-noto/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Dec 2019 17:06:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Abusi]]></category>
		<category><![CDATA[carta]]></category>
		<category><![CDATA[della]]></category>
		<category><![CDATA[l'incidente]]></category>
		<category><![CDATA[Minore]]></category>
		<category><![CDATA[Noto]]></category>
		<category><![CDATA[probatorio]]></category>
		<category><![CDATA[regole]]></category>
		<category><![CDATA[seguite]]></category>
		<category><![CDATA[sessuali]]></category>
		<category><![CDATA[sono]]></category>
		<category><![CDATA[valido]]></category>
		<category><![CDATA[vittima]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/minore-vittima-di-abusi-sessuali-lincidente-probatorio-e-valido-se-non-si-sono-seguite-le-regole-della-carta-di-noto/</guid>
		<description><![CDATA[In tema di testimonianza del minorenne vittima di reati sessuali, non &#232; necessaria la perizia sull&#8217;attendibilit&#224; degli stessi, salvo che emergano elementi patologici tali da poter far dubitare in merito alla capacit&#224; degli stessi oppure che si tratti di minori&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	In tema di testimonianza del minorenne vittima di reati sessuali, non &egrave; necessaria la perizia sull&rsquo;attendibilit&agrave; degli stessi, salvo che emergano elementi patologici tali da poter far dubitare in merito alla capacit&agrave; degli stessi oppure che si tratti di minori in tenera et&agrave; che presentano modalit&agrave; relazionali orientate in senso imitativo e adesivo e siano influenzabili da stimoli esterni potenzialmente suggestivi, con possibilit&agrave; di non essere in grado di differenziare le proprie opinioni da quelle dell&rsquo;interlocutore.  	&nbsp;<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/15/0000096721/Minore_vittima_di_abusi_sessuali_l_incidente_probatorio_e_valido_se_non_si_sono_seguite_le_regole_della_Carta_di_Noto.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/minore-vittima-di-abusi-sessuali-lincidente-probatorio-e-valido-se-non-si-sono-seguite-le-regole-della-carta-di-noto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Marchio noto riprodotto in modo ironico: impossibile parlare di contraffazione</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/marchio-noto-riprodotto-in-modo-ironico-impossibile-parlare-di-contraffazione/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/marchio-noto-riprodotto-in-modo-ironico-impossibile-parlare-di-contraffazione/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Jul 2019 17:35:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[contraffazione]]></category>
		<category><![CDATA[impossibile]]></category>
		<category><![CDATA[ironico]]></category>
		<category><![CDATA[marchio]]></category>
		<category><![CDATA[modo]]></category>
		<category><![CDATA[Noto]]></category>
		<category><![CDATA[parlare]]></category>
		<category><![CDATA[riprodotto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/marchio-noto-riprodotto-in-modo-ironico-impossibile-parlare-di-contraffazione/</guid>
		<description><![CDATA[Azzerato il provvedimento di sequestro probatorio di alcuni capi di abbigliamento caratterizzati dalla rivisitazione parodistica di loghi conosciutissimi dal grande pubblico. Per i Giudici la riproduzione ironica non pu&#242; creare confusione con i beni protetti dai marchi tutelati. Diritto e&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p> <a href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/15/0000095261/Marchio_noto_riprodotto_in_modo_ironico_impossibile_parlare_di_contraffazione.html?utm_source=RSS_Feed&amp;utm_medium=RSS&amp;utm_campaign=RSS_Syndication" title="Marchio noto riprodotto in modo ironico: impossibile parlare di contraffazione"><img src="http://www.dirittoegiustizia.it/php/downloadFile/downloadFile.php?iId=9278&amp;mode=product_easy&amp;prod_down=0&amp;default_table=_product_articoli_online&amp;def_img=images/spacer.gif&amp;online=1&amp;rsz_w=160&amp;rsz_h=160&amp;crop=0" class="bordo_img" align="left" alt="Marchio noto riprodotto in modo ironico: impossibile parlare di contraffazione" border="0"/></a><br /> 	Azzerato il provvedimento di sequestro probatorio di alcuni capi di abbigliamento caratterizzati dalla rivisitazione parodistica di loghi conosciutissimi dal grande pubblico. Per i Giudici la riproduzione ironica non pu&ograve; creare confusione con i beni protetti dai marchi tutelati.<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/15/0000095261/Marchio_noto_riprodotto_in_modo_ironico_impossibile_parlare_di_contraffazione.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/marchio-noto-riprodotto-in-modo-ironico-impossibile-parlare-di-contraffazione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8216;Gossip giuridico&#8217; ed esimenti: proscioglimento dall&#8217;accusa di diffamazione commessa durante un noto programma televisivo</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/gossip-giuridico-ed-esimenti-proscioglimento-dallaccusa-di-diffamazione-commessa-durante-un-noto-programma-televisivo/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/gossip-giuridico-ed-esimenti-proscioglimento-dallaccusa-di-diffamazione-commessa-durante-un-noto-programma-televisivo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jul 2019 01:13:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA['Gossip]]></category>
		<category><![CDATA[commessa]]></category>
		<category><![CDATA[dall'accusa]]></category>
		<category><![CDATA[diffamazione]]></category>
		<category><![CDATA[durante]]></category>
		<category><![CDATA[esimenti]]></category>
		<category><![CDATA[giuridico]]></category>
		<category><![CDATA[Noto]]></category>
		<category><![CDATA[programma]]></category>
		<category><![CDATA[proscioglimento]]></category>
		<category><![CDATA[televisivo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/gossip-giuridico-ed-esimenti-proscioglimento-dallaccusa-di-diffamazione-commessa-durante-un-noto-programma-televisivo/</guid>
		<description><![CDATA[In tema di esimenti del diritto di critica, &#232; necessario il bilanciamento rispetto agli interessi in conflitto, specificatamente individuati nell&#8217;interesse sociale, nella continenza espressiva e nella veridicit&#224; della notizia. Tali limiti vanno comunque rapportati al caso di specie, ove, nell&#8217;ipotesi&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	In tema di esimenti del diritto di critica, &egrave; necessario il bilanciamento rispetto agli interessi in conflitto, specificatamente individuati nell&rsquo;interesse sociale, nella continenza espressiva e nella veridicit&agrave; della notizia. Tali limiti vanno comunque rapportati al caso di specie, ove, nell&rsquo;ipotesi di rubriche o programmi di &ldquo;gossip&rdquo;, bisogna tener conto delle peculiarit&agrave; del contesto in cui intervengono le dichiarazioni diffamatorie.  	&nbsp;  	&nbsp;<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/15/0000095155/Gossip_giuridico_ed_esimenti_proscioglimento_dall_accusa_di_diffamazione_commessa_durante_un_noto_programma_televisivo.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/gossip-giuridico-ed-esimenti-proscioglimento-dallaccusa-di-diffamazione-commessa-durante-un-noto-programma-televisivo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oblio batte satira quando il personaggio noto non è figura pubblica</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/oblio-batte-satira-quando-il-personaggio-noto-non-e-figura-pubblica/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/oblio-batte-satira-quando-il-personaggio-noto-non-e-figura-pubblica/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2018 23:31:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[batte]]></category>
		<category><![CDATA[figura]]></category>
		<category><![CDATA[Noto]]></category>
		<category><![CDATA[Oblio]]></category>
		<category><![CDATA[personaggio]]></category>
		<category><![CDATA[pubblica]]></category>
		<category><![CDATA[quando]]></category>
		<category><![CDATA[satira]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/oblio-batte-satira-quando-il-personaggio-noto-non-e-figura-pubblica/</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;oblio prevale sulla satira ingiustificata per il personaggio noto che non riveste un &#171;ruolo primario della vita pubblica nazionale&#187; (figura pubblica) e la cui vicenda non abbia lo spessore di un &#171;contributo al dibattito pubblico&#187; come le vicende su fatti&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	L&rsquo;oblio prevale sulla satira ingiustificata per il personaggio noto che non riveste un &laquo;ruolo primario della vita pubblica nazionale&raquo; (figura pubblica) e la cui vicenda non abbia lo spessore di un &laquo;contributo al dibattito pubblico&raquo; come le vicende su fatti criminali, di preminente interesse politico o economico o ancora su fatti di ordine pubblico o sulla sicurezza delle persone.<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/8/0000088496/Oblio_batte_satira_quando_il_personaggio_noto_non_e_figura_pubblica.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/oblio-batte-satira-quando-il-personaggio-noto-non-e-figura-pubblica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Carta di Noto: disattenderla comporta un onere di motivazione ulteriore in capo al giudice</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/carta-di-noto-disattenderla-comporta-un-onere-di-motivazione-ulteriore-in-capo-al-giudice/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/carta-di-noto-disattenderla-comporta-un-onere-di-motivazione-ulteriore-in-capo-al-giudice/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2017 21:54:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[capo]]></category>
		<category><![CDATA[carta]]></category>
		<category><![CDATA[comporta]]></category>
		<category><![CDATA[disattenderla]]></category>
		<category><![CDATA[giudice]]></category>
		<category><![CDATA[motivazione]]></category>
		<category><![CDATA[Noto]]></category>
		<category><![CDATA[onere]]></category>
		<category><![CDATA[ulteriore]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://avvdemetriocalveri2.645srl.it/carta-di-noto-disattenderla-comporta-un-onere-di-motivazione-ulteriore-in-capo-al-giudice/</guid>
		<description><![CDATA[In questa sentenza la Corte di Cassazione chiarisce il punto sulla portata precettiva delle linee guida della Carta di Noto, strumento utile a tutti gli operatori nel campo degli abusi su minori. Diritto e Giustizia]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>  	In questa sentenza la Corte di Cassazione chiarisce il punto sulla portata precettiva delle linee guida della Carta di Noto, strumento utile a tutti gli operatori nel campo degli abusi su minori.<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.dirittoegiustizia.it/news/15/0000082252/Carta_di_Noto_disattenderla_comporta_un_onere_di_motivazione_ulteriore_in_capo_al_giudice.html?utm_source=RSS_Feed&#038;utm_medium=RSS&#038;utm_campaign=RSS_Syndication">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/carta-di-noto-disattenderla-comporta-un-onere-di-motivazione-ulteriore-in-capo-al-giudice/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
