<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Demetrio Calveri &#124; Avvocato, Mediatore, Docente Formatore - Reggio Calabria &#187; pene</title>
	<atom:link href="https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/tag/pene/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it</link>
	<description>Un nuovo sito targato WordPress</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Nov 2023 16:28:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Riforma Cartabia, pene sostitutive e applicabilità</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-pene-sostitutive-e-applicabilita/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-pene-sostitutive-e-applicabilita/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2023 10:17:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[applicabilità]]></category>
		<category><![CDATA[Cartabia]]></category>
		<category><![CDATA[pene]]></category>
		<category><![CDATA[riforma]]></category>
		<category><![CDATA[sostitutive]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-pene-sostitutive-e-applicabilita/</guid>
		<description><![CDATA[Ai fini dell’applicazione dell’art. 95 d.lgs. n. 150/2022, la pronuncia della sentenza da parte del giudice dell’appello prima del 30 dicembre 2022 determina in sé la pendenza del giudizio in Cassazione, anche quando il ricorso è stato ancora presentato dopo&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ai fini dell’applicazione dell’art. 95 d.lgs. n. 150/2022, la pronuncia della sentenza da parte del giudice dell’appello prima del 30 dicembre 2022 determina in sé la pendenza del giudizio in Cassazione, anche quando il ricorso è stato ancora presentato dopo tale data, cosicché su istanza di parte potrà attivarsi il procedimento previsto dall’art. 95 cit. dinanzi al giudice dell’esecuzione per l’applicazione delle pene sostitutive del Capo III della legge 24 novembre 1981, n. 689, entro 30 giorni dall’irrevocabilità della sentenza.<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-pene-sostitutive-e-applicabilita/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sull’operatività delle disposizioni transitorie in tema di pene sostitutive delle pene detentive brevi</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/sulloperativita-delle-disposizioni-transitorie-in-tema-di-pene-sostitutive-delle-pene-detentive-brevi/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/sulloperativita-delle-disposizioni-transitorie-in-tema-di-pene-sostitutive-delle-pene-detentive-brevi/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2023 10:34:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[brevi]]></category>
		<category><![CDATA[delle]]></category>
		<category><![CDATA[detentive]]></category>
		<category><![CDATA[disposizioni]]></category>
		<category><![CDATA[pene]]></category>
		<category><![CDATA[sostitutive]]></category>
		<category><![CDATA[Sull’operatività]]></category>
		<category><![CDATA[tema]]></category>
		<category><![CDATA[transitorie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/sulloperativita-delle-disposizioni-transitorie-in-tema-di-pene-sostitutive-delle-pene-detentive-brevi/</guid>
		<description><![CDATA[Un imputato, accusato di evasione, ricorre in Cassazione deducendo l’illegittimità costituzionale dell’art. 95, d.lgs. n. 150/2022 (c.d. Riforma Cartabia), per contrarietà con gli artt. 3 e 24 Cost. e 6 CEDU. Diritto e Giustizia]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Un imputato, accusato di evasione, ricorre in Cassazione deducendo l’illegittimità costituzionale dell’art. 95, d.lgs. n. 150/2022 (c.d. Riforma Cartabia), per contrarietà con gli artt. 3 e 24 Cost. e 6 CEDU.<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/sulloperativita-delle-disposizioni-transitorie-in-tema-di-pene-sostitutive-delle-pene-detentive-brevi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’applicazione della Riforma Cartabia in materia di pene sostitutive</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/lapplicazione-della-riforma-cartabia-in-materia-di-pene-sostitutive/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/lapplicazione-della-riforma-cartabia-in-materia-di-pene-sostitutive/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2023 15:28:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Cartabia]]></category>
		<category><![CDATA[della]]></category>
		<category><![CDATA[l'applicazione]]></category>
		<category><![CDATA[materia]]></category>
		<category><![CDATA[pene]]></category>
		<category><![CDATA[riforma]]></category>
		<category><![CDATA[sostitutive]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://avvdemetriocalveri2.645srl.it/lapplicazione-della-riforma-cartabia-in-materia-di-pene-sostitutive/</guid>
		<description><![CDATA[Un imputato, accusato del delitto di resistenza, ricorre in Cassazione deducendo la violazione di legge in riferimento al mancato avviso da parte della Corte d’appello della nuova disciplina normativa relativa alle pene sostitutive (artt. 20-bis c.p. e 53 ss. l.&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Un imputato, accusato del delitto di resistenza, ricorre in Cassazione deducendo la violazione di legge in riferimento al mancato avviso da parte della Corte d’appello della nuova disciplina normativa relativa alle pene sostitutive (artt. 20-bis c.p. e 53 ss. l. n. 689/1981), applicabili nel caso in cui non sia stata concessa la sospensione condizionale della pena, e alla conseguente mancata applicazione del meccanismo processuale di cui all’art. 545-bis c.p.p.<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/lapplicazione-della-riforma-cartabia-in-materia-di-pene-sostitutive/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Riforma Cartabia: le pene sostitutive sono direttamente applicabili dal giudice con il consenso dell’imputato</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-le-pene-sostitutive-sono-direttamente-applicabili-dal-giudice-con-il-consenso-dellimputato/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-le-pene-sostitutive-sono-direttamente-applicabili-dal-giudice-con-il-consenso-dellimputato/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2023 10:11:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[applicabili]]></category>
		<category><![CDATA[Cartabia]]></category>
		<category><![CDATA[consenso]]></category>
		<category><![CDATA[dell'imputato]]></category>
		<category><![CDATA[direttamente]]></category>
		<category><![CDATA[giudice]]></category>
		<category><![CDATA[pene]]></category>
		<category><![CDATA[riforma]]></category>
		<category><![CDATA[sono]]></category>
		<category><![CDATA[sostitutive]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-le-pene-sostitutive-sono-direttamente-applicabili-dal-giudice-con-il-consenso-dellimputato/</guid>
		<description><![CDATA[Subito dopo la lettura del dispositivo, il giudice, se ricorrono i presupposti per sostituire la pena detentiva con quelle sostitutiva di cui all’art. 53 della legge n. 689/1981, ne da avviso alle parti, acquisendo il consenso dell’imputato. Diritto e Giustizia]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Subito dopo la lettura del dispositivo, il giudice, se ricorrono i presupposti per sostituire la pena detentiva con quelle sostitutiva di cui all’art. 53 della legge n. 689/1981, ne da avviso alle parti, acquisendo il consenso dell’imputato.<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-le-pene-sostitutive-sono-direttamente-applicabili-dal-giudice-con-il-consenso-dellimputato/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Riforma Cartabia e pene sostitutive: indicazioni operative dagli organi giurisdizionali di Milano</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-e-pene-sostitutive-indicazioni-operative-dagli-organi-giurisdizionali-di-milano/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-e-pene-sostitutive-indicazioni-operative-dagli-organi-giurisdizionali-di-milano/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2023 13:05:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Cartabia]]></category>
		<category><![CDATA[dagli]]></category>
		<category><![CDATA[giurisdizionali]]></category>
		<category><![CDATA[indicazioni]]></category>
		<category><![CDATA[Milano]]></category>
		<category><![CDATA[operative]]></category>
		<category><![CDATA[organi]]></category>
		<category><![CDATA[pene]]></category>
		<category><![CDATA[riforma]]></category>
		<category><![CDATA[sostitutive]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-e-pene-sostitutive-indicazioni-operative-dagli-organi-giurisdizionali-di-milano/</guid>
		<description><![CDATA[La Corte d&#8217;Appello di Milano, il Tribunale di Sorveglianza di Milano, il Tribunale Ordinario di Milano, l&#8217;Ordine degli Avvocati di Milano, la Camera Penale di Milano e l&#8217;Ufficio Interdistrettuale per l&#8217;esecuzione penale esterna Lombardia hanno messo a punto uno schema&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>La Corte d&#8217;Appello di Milano, il Tribunale di Sorveglianza di Milano, il Tribunale Ordinario di Milano, l&#8217;Ordine degli Avvocati di Milano, la Camera Penale di Milano e l&#8217;Ufficio Interdistrettuale per l&#8217;esecuzione penale esterna Lombardia hanno messo a punto uno schema operativo per l’applicazione delle pene sostitutive delle pene detentive brevi.<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/riforma-cartabia-e-pene-sostitutive-indicazioni-operative-dagli-organi-giurisdizionali-di-milano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le Sezioni Unite su pene concorrenti e reati ostativi</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/le-sezioni-unite-su-pene-concorrenti-e-reati-ostativi/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/le-sezioni-unite-su-pene-concorrenti-e-reati-ostativi/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2022 14:23:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[concorrenti]]></category>
		<category><![CDATA[ostativi]]></category>
		<category><![CDATA[pene]]></category>
		<category><![CDATA[reati]]></category>
		<category><![CDATA[Sezioni]]></category>
		<category><![CDATA[Unite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/le-sezioni-unite-su-pene-concorrenti-e-reati-ostativi/</guid>
		<description><![CDATA[In caso di unificazione di pene concorrenti, comprensive anche di una condanna per reato ostativo alla concessione di benefici penitenziari, come avviene lo scioglimento del cumulo a detti fini? Diritto e Giustizia]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>In caso di unificazione di pene concorrenti, comprensive anche di una condanna per reato ostativo alla concessione di benefici penitenziari, come avviene lo scioglimento del cumulo a detti fini?<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/le-sezioni-unite-su-pene-concorrenti-e-reati-ostativi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ragguaglio tra pene pecuniarie e pene detentive: una multa troppo alta è incostituzionale?</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/ragguaglio-tra-pene-pecuniarie-e-pene-detentive-una-multa-troppo-alta-e-incostituzionale/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/ragguaglio-tra-pene-pecuniarie-e-pene-detentive-una-multa-troppo-alta-e-incostituzionale/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2022 14:21:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[alta]]></category>
		<category><![CDATA[detentive]]></category>
		<category><![CDATA[incostituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[Multa]]></category>
		<category><![CDATA[pecuniarie]]></category>
		<category><![CDATA[pene]]></category>
		<category><![CDATA[Ragguaglio]]></category>
		<category><![CDATA[Troppo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/ragguaglio-tra-pene-pecuniarie-e-pene-detentive-una-multa-troppo-alta-e-incostituzionale/</guid>
		<description><![CDATA[In base alla disciplina vigente prima della novella legislativa del 2022, il valore giornaliero della pena pecuniaria sostitutiva della pena detentiva breve non può essere inferiore a 75 euro e non può superare di dieci volte la somma indicata dall’art.&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>In base alla disciplina vigente prima della novella legislativa del 2022, il valore giornaliero della pena pecuniaria sostitutiva della pena detentiva breve non può essere inferiore a 75 euro e non può superare di dieci volte la somma indicata dall’art. 135 c.p.  (250 euro). Lo ha confermato la Corte Costituzionale, con l’ordinanza n. 226, pubblicata l’8 novembre 2022.<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/ragguaglio-tra-pene-pecuniarie-e-pene-detentive-una-multa-troppo-alta-e-incostituzionale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Brokers e utenti di recensioni false. Amazon sceglie l’Italia per le pene più severe</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/brokers-e-utenti-di-recensioni-false-amazon-sceglie-litalia-per-le-pene-piu-severe/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/brokers-e-utenti-di-recensioni-false-amazon-sceglie-litalia-per-le-pene-piu-severe/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2022 14:28:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[Brokers]]></category>
		<category><![CDATA[false]]></category>
		<category><![CDATA[l'Italia]]></category>
		<category><![CDATA[pene]]></category>
		<category><![CDATA[più]]></category>
		<category><![CDATA[recensioni]]></category>
		<category><![CDATA[sceglie]]></category>
		<category><![CDATA[severe]]></category>
		<category><![CDATA[utenti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://avvdemetriocalveri2.645srl.it/brokers-e-utenti-di-recensioni-false-amazon-sceglie-litalia-per-le-pene-piu-severe/</guid>
		<description><![CDATA[Amazon sceglie l’Italia per la prima denuncia dei venditori e degli utenti di recensioni false perché esistono reati con pene severe per queste condotte. Quali reati? In ambito civile, Amazon ha intentato la prima causa nel 2015 negli Stati Uniti.&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Amazon sceglie l’Italia per la prima denuncia dei venditori e degli utenti di recensioni false perché esistono reati con pene severe per queste condotte. Quali reati? In ambito civile, Amazon ha intentato la prima causa nel 2015 negli Stati Uniti. In Europa la prima causa civile in Spagna. Il fenomeno sta minando il business della Big Tech dell’e-commerce posta sotto indagine dall’Antitrust del Regno Unito nel 2021 nonché dal Congresso-Comitato per il commercio del Senato USA che ha aperto un’ inchiesta a seguito di un articolo del giugno 2021 pubblicato dal Wall Street Journal “Le recensioni false e le valutazioni gonfiate sono ancora un problema per Amazon”. Quali illeciti vengono contestati ai brokers e agli utenti di recensioni false?<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/brokers-e-utenti-di-recensioni-false-amazon-sceglie-litalia-per-le-pene-piu-severe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bancarotta fraudolenta, no alla motivazione solo “formale” della misura “costituzionale” delle pene accessorie fallimentari</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/bancarotta-fraudolenta-no-alla-motivazione-solo-formale-della-misura-costituzionale-delle-pene-accessorie-fallimentari/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/bancarotta-fraudolenta-no-alla-motivazione-solo-formale-della-misura-costituzionale-delle-pene-accessorie-fallimentari/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 May 2022 13:28:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[accessorie]]></category>
		<category><![CDATA[alla]]></category>
		<category><![CDATA[bancarotta]]></category>
		<category><![CDATA[Costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[della]]></category>
		<category><![CDATA[delle]]></category>
		<category><![CDATA[fallimentari]]></category>
		<category><![CDATA[formale]]></category>
		<category><![CDATA[fraudolenta]]></category>
		<category><![CDATA[misura]]></category>
		<category><![CDATA[motivazione]]></category>
		<category><![CDATA[pene]]></category>
		<category><![CDATA[solo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/bancarotta-fraudolenta-no-alla-motivazione-solo-formale-della-misura-costituzionale-delle-pene-accessorie-fallimentari/</guid>
		<description><![CDATA[La motivazione utile a sorreggere la valutazione della misura &#8220;costituzionale&#8221; delle pene accessorie fallimentari non può essere solo &#8220;formale&#8221;, elusiva dell’obbligo di determinazione in concreto imposto al giudice sulla base dei criteri previsti dagli artt. 132 e 133 c.p., ma&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>La motivazione utile a sorreggere la valutazione della misura &#8220;costituzionale&#8221; delle pene accessorie fallimentari non può essere solo &#8220;formale&#8221;, elusiva dell’obbligo di determinazione in concreto imposto al giudice sulla base dei criteri previsti dagli artt. 132 e 133 c.p., ma deve parametrarsi alla funzione preventiva ed interdittiva delle stesse, tenuto conto della gravità della condotta, nonché di tutti gli elementi fattuali indicativi della capacità a delinquere dell&#8217;agente, non potendo essere agganciata al mero richiamo aspecifico all&#8217;esistenza di precedenti penali.<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/bancarotta-fraudolenta-no-alla-motivazione-solo-formale-della-misura-costituzionale-delle-pene-accessorie-fallimentari/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il momento esecutivo delle pene accessorie</title>
		<link>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-momento-esecutivo-delle-pene-accessorie/</link>
		<comments>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-momento-esecutivo-delle-pene-accessorie/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2021 15:55:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[accessorie]]></category>
		<category><![CDATA[delle]]></category>
		<category><![CDATA[esecutivo]]></category>
		<category><![CDATA[momento]]></category>
		<category><![CDATA[pene]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-momento-esecutivo-delle-pene-accessorie/</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;esecuzione della pena accessoria dell&#8217;interdizione temporanea dai pubblici uffici non decorre in via automatica dal momento del passaggio in giudicato della sentenza che la infligge all&#8217;imputato condannato, ma richiede l&#8217;iniziativa di impulso del pubblico ministero secondo la previsione generale di&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;esecuzione della pena accessoria dell&#8217;interdizione temporanea dai pubblici uffici non decorre in via automatica dal momento del passaggio in giudicato della sentenza che la infligge all&#8217;imputato condannato, ma richiede l&#8217;iniziativa di impulso del pubblico ministero secondo la previsione generale di cui all&#8217;art. 662, comma 1, c.p.p.<br />
<a rel="nofollow" href="">Diritto e Giustizia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://avvdemetriocalveri2.645srl.it/il-momento-esecutivo-delle-pene-accessorie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
