Normativa emergenziale: il comma 7 dell’art. 83 d.l. n. 18/2020 è il faro (spento) sulla normativa della sospensione dei termini di durata delle misure cautelari

Al fine di stabilire la violazione della normativa dettata in tema emergenziale in riferimento alla sospensione del termine di durata delle misure cautelari, il decreto legge 18/2020 con il proprio articolo 83 comma 7 detta una normativa primaria che necessita…

Presunzioni legali e giudizio di attualità delle esigenze cautelari ex art. 275, comma 1-bis, c.p.p.

Al fine di escludere la sussistenza delle esigenze cautelari, il Giudice è chiamato ad un giudizio cautelare “in progress”. Pertanto, a nulla rileva, in questo senso, la precedente applicazione o meno di una misura cautelare nella fase antecedente la sentenza…

Il nuovo rito civile emergenziale di cui all’art. 83, comma 7, lett. h), del d.l. 17 marzo 2020, n. 18: una prima lettura

Il comma 7 della lett. h) dell'art. 83 del d.l. n. 18/2020 ha introdotto una giustificata deroga al principio processuale sull'onere dei difensori di partecipazione alle udienze, pena la cancellazione della causa dal ruolo e successiva estinzione del processo. Il…

Per la notifica al difensore ex art. 161, comma 4, c.p.p. è sufficiente la temporanea assenza dell’imputato

Con la sentenza in commento, la Suprema corte ha ribadito un principio ormai diffuso, secondo cui «la temporanea assenza dell’imputato, o la non agevole individuazione dello specifico luogo indicato come domicilio, abilita l’ufficio preposto alla spedizione dell’atto da notificare a…